Можно и скрипт настроить, чтобы копировал заголовок сообщения в комментарий, например: “Как спамить в комменты чтобы не удаляли? хм… интересно, спасибо… в букмарки!” ну или ещё чего покреативнее. Главное дать понять автору, что комментарий по теме

мое решение - пусть пишет любой и что угодно, а мои плагины часть режут, а часть пускают через редирект. еще решение - комменты от зарегестрированных. имхо, война со спамерами приведет к тому, что спамеры будут более качественные комменты оставлять чем обычные люди, которые хотят свое мнение выразить. да и для чего спамят? для того, чтобы обратку получить, а если честно предупредить что все урлы на внешку идут через редирект или ноуиндекс/ноуфоллоу то у них интерес пропадет (рассчитывать на месте спамера на существенный трафик с комментов где разбор ошибок я бы не стал)

Если нет ошибок в тексте новости, то можно найти ошибки
в тексте комментария другого пользователя.

Да не, ну нафиг, выискивать опечатки в тексте. А что делать, если в тексте поста нет опечаток, слов с неоднозначным написанием и дискуссионных синонимов? Я лично определяю так: если комментарий связан с содержанием поста (то есть, комментатор его прочитал и написал осмысленный коммент), — это нормально. А всякие “Интересно, пиши еще”, “Почти со всем согласен, но всё же как-то чего-то не хватает” и прочий мусор отправляется на удаление.

Спам вообще - зло, но очень уж хорошо он продвигает ресурс, особенно спам в каменты блогов. Не могу не согласиться с идеей, описанной в этом посте, но не всегда будет уместно указывать на грамматические ошибки.

ссылки то все одинаковые , просто у Яндекса есть такая причуда = для блогов считать ссылки только с блогов , итого , вместо 500 ссылок показывает всего 45 , вот специально пример сделал , расположил рядом два счетчика в этом блоге:

Да уж, я например часто делаю рерайт спама, удаляю ссылки, и оставляю.
необычный уник.